好的，我已经仔细阅读了您提供的判决书内容，并按照您的要求撰写了专业分析文章。文章将聚焦于本案中一个非常典型且具有指导意义的争议焦点——未约定保证期间的连带责任保证，其保证责任如何免除，并结合判决书原文进行阐述。
以下是文章内容：
保证期间届满，连带担保责任因何免除？
合同纠纷中，债权人不仅关注主债务人的偿还能力，更看重保证人的担保承诺。然而，即便签署了连带责任保证，若未在法定期限内及时主张权利，担保亦可能“过期作废”。本文通过解读一份真实判决，为您剖析连带责任保证中“保证期间”的法律风险与应对策略。
一、 案情回溯：一笔借款与两位担保人
本案系一起典型的民间借贷纠纷。原告李某某（原李亚慧）与被告李某某甲（原李希军）签订借款合同，约定借款本金20000元，并由刘某某（原刘瑞标）、王某某（原王开华）提供连带责任保证。借款到期后，主债务人未能还款，原告遂将主债务人及两位保证人一并诉至法院，要求共同承担还款责任。
二、 争议焦点：保证人是否应承担连带清偿责任？
本案的核心争议在于，在未明确约定保证期间的情况下，连带责任保证人刘某某、王某某的保证责任是否已经依法免除。法院对此作出了明确且具有示范意义的认定。
关键判决原文引用，法院认为：
“被告刘某某、王某某为该笔借款提供担保，担保方式为连带责任保证，但双方未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，原告未提供证据证实在自主债务履行期届满之日起六个月内要求被告刘某某、王某某承担保证责任，故被告刘某某、王某某的保证责任应当免除。”
裁判规则解析与实操步骤：
这一认定明确了债权人向连带保证人主张权利的法律边界和操作要点。具体而言，包含以下三个关键步骤：
第一步：确定保证期间是否约定。 首先需审查保证合同或借款合同中的保证条款。根据法律规定，当事人可以约定保证期间。如果未约定，则直接适用法定期间。
第二步：计算法定保证期间的起止时间。 在无约定的情况下，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。本案中，借款期限至2014年5月24日，因此保证期间应从2014年5月25日起算，至2014年11月24日止。
第三步：在保证期间内有效主张权利。 债权人必须在上述六个月内向保证人主张权利，且必须保存好主张权利的有效证据。这包括但不限于：发送要求承担保证责任的书面函件（需有送达凭证）、提起诉讼或申请仲裁等。本案中，原告未能提供任何在2014年11月24日前向保证人主张过权利的证据，因此承担了不利后果。
三、 本案启示与行动指引
本案对于债权人和保证人双方都极具警示意义。对债权人而言，签订保证合同仅是第一步，及时、有效、留痕地主张权利才是确保担保落地的关键。对于保证人而言，明确法律对保证期间的规定，是依法抗辩、避免“超期服役”的法律武器。
在复杂的商事活动中，合同的签订与履行充满细节。建议在涉及重大债权债务时，务必咨询专业法律人士进行审查，并严格按照法定程序管理债权凭证，方能有效防范法律风险。
作者：唐宽达，山东舜铭律师事务所 来源：裁判文书网，案号：（2016）鲁1122民初6537号